Baisse du soutien de la droite à la protection de l'environnement

L'effet Fukushima s'estompe. Le soutien des partis bourgeois à une politique environnementale ...
Baisse du soutien de la droite à la protection de l'environnement

Baisse du soutien de la droite à la protection de l'environnement

Photo: Keystone

L'effet Fukushima s'estompe. Le soutien des partis bourgeois à une politique environnementale a été plus faible lors de la 49e législature qu'entre 2007 et 2011. Sans surprise, les questions écologiques restent surtout l'apanage de la gauche.

Durant ces quatre dernières années, les parlementaires PDC du Conseil national ont voté à 50% (-9 points de pourcentage) en concordance avec les organisations environnementales et le PBD à 57% (-7). Le PLR a voté en faveur de l'environnement dans 28% des cas (-2), l'UDC à seulement 8% des objets (- 2).

La gauche, représentée par le PS et les Verts, est comme attendue en phase avec les arguments des milieux proches de la nature (98%). A noter que ce taux s'élève à 96% chez Vert'Libéraux et à 94% chez les Evangéliques, des chiffres relativement stables par rapport à la précédente législature.

L'ecorating, réalisé par Greenpeace, Pro Natura, l'Association transport et environnement (ATE), le WWF Suisse, la Fondation Suisse de l'Energie et ASPO/BirdLife Suisse doit servir d'outil aux électeurs en vue du scrutin d'octobre.

La droite divisée

Si on veut voter bourgeois, cela vaut la peine de choisir les bonnes personnes et d'examiner leurs votes en matière de protection de la nature, a expliqué le directeur de Greenpeace Markus Allemann lors d'une conférence de presse à Berne. Le fossé au sein du parti dans ce domaine peut être très important.

Le soutien à l'environnement fait par exemple le grand écart chez les démocrates-chrétiens: Barbara Schmid-Federer (ZH) a voté à 82% favorablement à une politique environnementale et son collègue Daniel Fässler (AI) à seulement 22%.

La situation est similaire chez le PBD et le PLR: Rosmarie Quadranti (ZH) se situe à 73%, alors qu'Urs Gasche (BE) enregistre un taux de 38%. Chez les libéraux-radicaux Christa Markwalder (BE) est à 53%, alors que Petra Gössi est à 8%.

L'homogénéité est en revanche plus grande chez les socialistes, Vert'Libéraux et les Evangéliques. Ces partis sont sensibles aux questions écologiques et sont donc des choix fiables.

Même les élus qui affirment être moins respectueux de l'environnement le sont plus que ceux qui le prétendent au sein des formations du centre et de droite.

Promesses oubliées

Et pourtant tous les partis assurent s'engager en faveur de l'environnement. 'Avant les élections, on aime bien faire entendre qu'on a la fibre écologique, mais après les élections, les promesses sont oubliées', a critiqué Markus Allemann. Ce classement permet donc aussi de voir les différences entre promesses électorales et votes au parlement.

Les organisations écologistes appellent donc les citoyennes et citoyens à consulter l'ecorating. Et si dans les partis de leurs choix, ils constatent un grand fossé, il faut 'biffer les candidats qui ne s'engagent pas suffisamment pour l'environnement et inscrire deux fois le nom de ceux qui défendent une politique environnementale'.

/ATS


Actualisé le

 

Actualités suivantes

Articles les plus lus