Votations fédérales : résultats et réactions dans le Jura

Les Jurassiens et les Jurassiennes ont refusé les deux initiatives soumises au peuple ce dimanche. L’initiative pour l’avenir est rejetée à 70,9%, alors que le service citoyen est largement balayé par 85,6% des suffrages. Le taux de participation a atteint 34% pour les deux objets. La conseillère aux États Mathilde Crevoisier Crelier (PS) réagit aux résultats du scrutin de ce dimanche en direct dans notre Journal de 18h.

« Non » au service citoyen 

L’initiative service citoyen est balayée par 85,6% (15’804 suffrages) dans le canton du Jura. Aucune commune du canton n’a accepté le texte. Les communes qui rejettent le plus nettement le texte sont Ederswiler à 94,3%, Muriaux avec 92,9%, Soyhières avec 92,1%. Au niveau suisse, le « non » l’emporte aussi largement puisqu’aucune commune n’a accepté cette initiative, portée par un comité de la société civile.

« On n'a pas réussi à faire comprendre que le projet du service citoyen est un projet positif pour le futur de notre société », déplore la co-présidente de l'initiative Service Citoyen, Noémie Rothen, qui s'estime tout de même satisfaite d'avoir pu porter cette thématique sur la place publique. Si la conseillère aux États Mathilde Crevoisier Crelier (PS) salue aussi le débat mené au sein de la société, elle estime tout de même que le texte allait trop loin. « L'engagement doit rester volontaire pour avoir cette vertu formatrice, cette vertu éducative. Or de travail volontaire, il devenait en quelque sorte travail forcé », explique-t-elle. La socialiste souligne également la charge supplémentaire que le texte aurait fait peser sur les femmes : « Les femmes aujourd'hui effectuent encore une majorité du travail non rémunéré. C'est près de 10 h par semaine en moyenne de plus qu'elles fournissent que les hommes. »

« Non » à l’initiative pour l’avenir
L’initiative pour l’avenir est également refusée par 70,9% (13'083 suffrages) dans le canton du Jura. Le texte est rejeté par l’ensemble des communes à l’exception des Enfers, où il obtient la moitié des voix. Les communes les plus défavorables sont Ederswiler à 97,1%, Grandfontaine avec 88,6% et Movelier avec 87,5%. Au niveau fédéral, le « non » l’emporte aussi massivement. Seules les communes de La Scheulte et de Berne ont avalisé le texte avec respectivement 55,6% et 50,7% de voix favorables. 

Pour le conseiller national du Centre Sidney Kamerzin, c’est avant tout les risques de pertes fiscales qui ont effrayé : « C'était aussi une crainte pour l'emploi, et je crois qu’aujourd’hui, les Suisses disent clairement qu’ils ne veulent pas créer un enfer fiscal. » La conseillère aux États Mathilde Crevoisier Crelier (PS) déplore quant à elle que le débat se soit focalisé sur cet aspect. « On a occulté tout ce débat autour de comment va-t-on payer les causes du dérèglement climatique ? »  /ncp-mlm