Face à la mauvaise santé d’une forêt entre Grandfontaine et la croisée de Roche-d’Or, le garde-forestier a décidé d’interdire l’accès à un chemin qui la traverse et a proposé un itinéraire de déviation.
Un panneau précise l’itinéraire de déviation.
Le manque de pluie et les températures élevées mettent à mal les forêts jurassiennes. Au point qu’il devient parfois dangereux d’en traverser certaines. Ainsi en Haute-Ajoie, entre Grandfontaine et la croisée de Roche-d’Or, un chemin pédestre a été fermé il y a une dizaine de jours. La décision a été prise par le garde-forestier du triage Ajoie-Ouest, en accord avec Jura Rando qui balise ces sentiers.
Le long des 500 mètres, de nombreux arbres menacent de tomber. Joseph Saucy précise que le chemin est emprunté par le tourisme pédestre et appartient à des propriétaires privés. Avec l’arrivée des vacances, le professionnel a estimé qu’il n’était pas possible de sécuriser l’ensemble du tracé. « Ça fait un mois que les forêts changent de couleur, c’est bien plus simple de dévier le chemin pour avoir la conscience un peu plus tranquille pendant les vacances », explique le forestier. Ainsi un itinéraire de déviation en contrebas est proposé aux promeneurs.
Joseph Saucy : « On a encore des arbres qui dépérissent. »
Des cimes déjà rouges
Le garde-forestier relève aussi que d’ici quelques mois d’autres arbres vont montrer des signes de dépérissement à cause de la récente vague de chaleur. « On a des arbres atteints par les premiers coups de chaud de 2018-2019 qui souffrent encore et puis on a ceux de 2026 qui sont en train de changer de couleur et qui vont sécher rapidement. » Il n’y a donc pas que « les bords de chemin, ce sont les peuplements complets qui devront être revus », souligne Joseph Saucy.
La cime des arbres est déjà rouge le long du sentier.
Responsabilité mal définie
Cette forêt n’est pas la seule à souffrir de la chaleur. Le garde-forestier rappelle que le « risque zéro n’existe pas en forêt ». Il est fortement déconseillé de s’y promener par exemple lors de forts vents. Mais lorsque l’accident arrive, la responsabilité n’est pas clairement définie, précise le professionnel. Ce serait en premier lieu « le tiers bénéficiaire, celui qui trace un parcours ». Mais la tâche étatique du garde-forestier est de surveiller l’état sanitaire des forêts. Joseph Saucy considère aussi avoir une responsabilité morale.
Un cas qui pourrait faire jurisprudence
Il y a un mois, le Tribunal cantonal du canton de Fribourg a condamné un garde-forestier, ainsi que le vice-syndic de la commune, alors que la première instance les avait acquittés. L’expert forestier a été jugé responsable de la chute d’un arbre en 2020, qui a lourdement blessé une sexagénaire. Elle se trouvait à une table de pique-nique le long d’un sentier didactique. Cette condamnation doit être contestée auprès du Tribunal fédéral. D’après un article de « La Liberté », le garde-forestier incriminé est soutenu par le service cantonal des forêts dans cette démarche. Si le TF devait confirmer cette décision, cet arrêté pourrait faire office de jurisprudence. /ncp
Partager
