L'animal bénéficie d'une période de protection pendant la chasse. Il est pourtant impératif de le réguler, notamment à cause des maladies
Même s'il est mignon, un renard ne doit pas être nourri. Photo Jean-Marc Weber.
Le Gouvernement n'a pas pour objectif d'éliminer massivement le renard. Dans une lettre adressée à l'exécutif, le PLR Edgar Sauser s'inquiétait de la disparition du renard. Selon lui, elle pourrait avoir des conséquences sur l’écosystème, notamment sur la propagation des campagnols. Le 12 décembre dernier, le Gouvernement jurassien lui a répondu qu’en l’absence d’autres grands prédateurs, il est impératif de réguler le renard, notamment pour protéger le lièvre mais que malgré cette régulation, les renards bénéficient d’une période de protection pendant la chasse et leurs prélèvements ont diminué de 75% depuis les années 90. De plus, l’effort de limitation du renard est réduit ou suspendu pendant les années de pullulation des campagnols.
Intertitre: Objectifs sanitaires
Le gouvernement n’a donc pas pour objectif d’éliminer massivement le renard mais il souhaite assurer un équilibre pour l’ensemble des espèces et diminuer les risques sanitaires, sachant qu’en 2015, plus de la moitié des renards tirés étaient contaminés par la gale. En 2016, l'Office de l'environnement a tiré 280 renards, soit presque deux fois moins qu'en 2015. A titre comparatif, plus de 1500 renards étaient tirés durant la chasse dans les années 90 contre 300 en 2016. /vco
Partager
