Les collaborations entre Moutier et les communes de sa couronne sont en danger

Le Conseil municipal de la Cité prévôtoise a donné un mois supplémentaire aux communes du Conseil ...
Les collaborations entre Moutier et les communes de sa couronne sont en danger

Le Conseil municipal de la Cité prévôtoise a donné un mois supplémentaire aux communes du Conseil intercommunal du Grand Val pour répondre au questionnaire concernant les futures collaborations après le transfert de Moutier

Les relations entre Moutier et les communes de sa couronne sont tendues. (Photo : archives). Les relations entre Moutier et les communes de sa couronne sont tendues. (Photo : archives).

Le climat n'est pas au beau fixe entre Moutier et les communes de sa couronne, à l'exception de Belprahon. Le Conseil municipal de la cité prévôtoise considère à ce stade que les huit communes du Grand Val ne souhaitent pas poursuivre les collaborations une fois Moutier devenue jurassienne. Les autorités de Moutier ont annoncé lundi prendre acte de la volonté « affirmée » des exécutifs de huit communes voisines restées bernoises de remettre en cause les collaborations. Une décision qu'il dit regretter.

Un questionnaire sans réponse

Les communes de Roches, de Perrefitte, d'Eschert, de Grandval, de Crémines, de Corcelles, de la Scheulte et d'Elay ont refusé en mars dernier de répondre à un questionnaire du Conseil municipal pour dresser un état des lieux des collaborations intercommunales. Elles estiment que Moutier a choisi de se détourner d'un avenir commun avec sa décision de rejoindre le canton du Jura.

Les huit communes du Conseil intercommunal du Grand Val avaient refusé de répondre, car elles ne souhaitaient pas « servir d'alibi ni d'être intégrées d'une façon ou d'une autre dans le cadre du processus de négociation et de transfert dans lequel seule la commune de Moutier est engagée ».


Collaborations menacées

La Ville de Moutier avait besoin de ces informations pour orienter l'Etat jurassien qui travaille actuellement au dimensionnement de certaines prestations publiques", explique le Conseil municipal. Les thèmes choisis allaient de l'école à la politique de l'enfance en passant par la sécurité ou les transports publics.

Pour les autorités prévôtoises, l'idée était de construire un avenir avec elles, pas seulement avec le canton du Jura. Mais le Conseil municipal considère que l'absence de positionnement de ces huit communes correspond à la volonté de ne pas poursuivre les collaborations.

L'exécutif prévôtois espère malgré tout que la situation évolue. Il a donc donné un délai d'un mois supplémentaire aux communes qui verraient un intérêt au maintien de certaines collaborations pour se positionner. L'avenir de l'école secondaire n'est pas remis en cause par une éventuelle disparition des collaborations. /ATS-lge


Actualisé le

 

Actualités suivantes

Articles les plus lus