Les juges du Tribunal criminel des Montagnes et du Val-de-Ruz ont livré leur verdict jeudi matin dans l’affaire de la bande du 47. Les sept prévenus, accusés notamment d’un enlèvement, ont écopé de peines allant de 10 mois avec sursis à deux ans et demi ferme
L'avocat Laurent Seiler entre dans le bâtiment du Tribunal criminel lors de l'ouverture du procès. (Photo : KEYSTONE / Jean-Christophe Bott).
Les sept prévenus de la bande du 47 à La Chaux-de-Fonds connaissent leur sentence. Les juges du Tribunal criminel ont rendu leur verdict jeudi après le procès de mardi. Ils ont prononcé des peines de prison allant de 10 mois avec sursis à deux ans et demi ferme. Les jeunes hommes étaient accusés d’avoir séquestré et tabassé un jeune Biennois en mars 2021. Le tout sur fond de tension avec la bande rivale seelandaise.
Peines plus légères
Les juges ont décidé de ne pas s’aligner sur les demandes du Ministère public. Mardi, la procureure avait requis sept ans de prison contre le principal accusé, les juges l’ont finalement condamné à un emprisonnement de deux ans. Il en est allé de même pour les autres prévenus qui ont aussi vu leur peine réduite. Le président du tribunal a donné plusieurs raisons pour expliquer cette décision. Tout d’abord, il a rappelé que l’omerta et le nombre de personnes impliquées avaient rendu l’enquête difficile. « La Cour a dû s’en tenir aux faits », a-t-il déclaré.
Sur ces bases, six des sept prévenus ont été disculpés d’avoir agressé la victime. Les juges ont également tenu compte du jeune âge des accusés au moment de fixer les peines. Ils n’ont pas voulu rendre impossible leur réinsertion professionnelle et sociale. Enfin, le ministère public avait requis l’expulsion du territoire pour cinq ans de quatre prévenus. Les juges n’en ont prononcé finalement qu’une, contre le jeune homme se trouvant déjà à l’étranger et absent lors de l’audience.
Accueil différent
C’est la satisfaction qui dominait au sein de la défense après la lecture du jugement. Certains avocats ont salué l’abandon de plusieurs chefs d’accusation concernant leurs clients. Ils se sont également réjouis que le tribunal ait pris en compte le jeune âge des prévenus. Du côté du Ministère public, on ne voit pas ce jugement comme « une gifle ». La procureure estime que son dossier a partiellement convaincu les juges. Elle a toutefois regretté l’omerta et les difficultés qui ont entouré cette affaire.
Toutes les parties attendent maintenant le jugement motivé pour savoir si elles font recours ou non. Elles ont dix jours à disposition. /ATS-dpi
Partager
