La H18 et le contournement de Courroux : deux dossiers distincts

Le Parlement jurassien a refusé une motion de Vincent Eschmann qui demandait la finalisation ...
La H18 et le contournement de Courroux : deux dossiers distincts

Le Parlement jurassien a refusé une motion de Vincent Eschmann qui demandait la finalisation du contournement du village vadais, dans le cadre de la liaison renforcée entre Delémont et Bâle

Le
 Parlement jurassien a refusé une motion qui 
demandait la finalisation du contournement du village de Courroux. (Photo : Georges Henz). Le Parlement jurassien a refusé une motion qui demandait la finalisation du contournement du village de Courroux. (Photo : Georges Henz).

Le contournement de Courroux n’est plus à l’ordre du jour. Le Parlement jurassien a refusé jeudi matin par 29 voix contre 20 et 6 abstentions une motion de Vincent Eschmann qui demandait la finalisation de l’étude du projet. Pour l’élu PDC de Vicques, ce dernier s’inscrit dans le cadre de la H18 qui doit renforcer la liaison entre Delémont et Bâle. Le Gouvernement a rappelé que les deux dossiers sont de compétences différentes. Le premier ne correspond pas à la stratégie cantonale, alors que la H18 est entre les mains de la Confédération, selon le ministre de l’environnement David Eray.

Les explications de David Eray :

Dans la foulée, Vincent Eschmann a déposé une nouvelle motion. La H18 entre Delémont et Bâle ne fait pas partie des projets envisagés dans le Programme de développement des routes nationales PRODES pour les horizons 2030-2040. Le député PDC souhaite charger le Gouvernement d’établir et de réaliser un plan d’action pour remédier à cette situation, en incluant l’évitement de Courroux. /emu

Les précisions de Vincent Eschmann :


 

Actualités suivantes

Articles les plus lus