Le vote par correspondance pas fondamentalement remis en cause dans le Jura

Les partis politiques jurassiens semblent attachés au vote par correspondance, malgré l’affaire de corruption électorale en Ajoie. La section ajoulote de l’UDC Jura s’est interrogée mardi dans un communiqué sur l’opportunité de revenir au vote présentiel, unique système susceptible d’éviter toute tricherie, selon elle. Tous les responsables des partis politiques représentés au Parlement jurassien condamnent et regrettent le cas survenu en Ajoie. L’idée d’un retour au seul vote à l’urne ne recueille toutefois que peu d’avis favorables, y compris du côté de l’UDC Jura.

Seul le Parti vert’libéral Jura remet clairement en cause le vote par correspondance tel qu’il existe aujourd’hui. Son président Didier Receveur estime que le déplacement aux urnes est la seule manière d’éradiquer la triche et que le vote doit redevenir un devoir civique. Il souhaite également que les votations soient davantage regroupées pour éviter de multiplier les consultations.

Pour le reste, même le président de l’UDC Jura Thomas Stettler se dit dubitatif sur un retour au seul vote en présentiel. Il estime que le cas ajoulot ne mérite pas de jeter le bébé avec l’eau du bain, d’autant qu’un abandon du vote par correspondance risquerait de provoquer une baisse de la participation. Le PCSI ne se dit pas fermé au débat mais il estime qu’il faudrait des propositions concrètes pour garantir la sécurité du vote ainsi que la participation. Le CS-POP se dit aussi attaché à assurer la sûreté des opérations mais sans abandonner le vote par correspondance pour autant. Du côté des autres partis, l’affaire ajoulote ne justifie pas non plus un retour en arrière. Le PLR, le PDC, le PS et les Verts estiment qu’il faut avant tout améliorer l’information sur la manière de voter, sur l’importance de ne pas confier son droit de vote à un tiers et sur les conséquences en termes de sanctions par la justice. /fco