Aucun contrôle n’est infaillible pour le vote par correspondance

Le Gouvernement jurassien estime qu’aucune mesure de vérification d’identité supplémentaire ...
Aucun contrôle n’est infaillible pour le vote par correspondance

Le Gouvernement jurassien estime qu’aucune mesure de vérification d’identité supplémentaire ne permet d’éviter des cas de fraude ou de captation de suffrages mais formule des propositions

Le vote par correspondance avait fait couler pas mal d'encre lors d'une affaire de corruption électorale en octobre 2022 (archive d'illustration). Le vote par correspondance avait fait couler pas mal d'encre lors d'une affaire de corruption électorale en octobre 2022 (archive d'illustration).

Le Gouvernement jurassien n’est pas totalement convaincu par des mesures de vérification d’identité supplémentaires pour le vote par correspondance. Il explique sa position dans un rapport qui fait suite à l’adoption par le Parlement d’une motion transformée en postulat. Le texte du PLR Yann Rufer avait été déposé après l’affaire de corruption électorale qui avait concerné plusieurs villages d’Ajoie en octobre 2022. Le Gouvernement estime qu’aucun contrôle additionnel n’est aujourd’hui à même de contrer les cas observés dans le Jura. Il affirme également qu’une mesure trop exigeante pourrait engendrer une augmentation de l’abstention et créer des inégalités dans l’accès au vote. L’exécutif propose toutefois plusieurs pistes. Il entend ainsi poursuivre les démarches en vue d’exiger que la personne qui vote par correspondance indique également sa date de naissance – en plus de sa signature – sur la carte de vote. Il compte aussi rappeler les peines encourues en cas de corruption électorale ou de captation de suffrages et garantir l’avancement des démarches pour introduire le vote électronique. /comm-fco


Actualisé le

 

Actualités suivantes

Articles les plus lus