Les opposants au projet de géothermie profonde de Haute-Sorne ne baissent pas les bras. Ils ont une nouvelle fois exigé vendredi lors d’une conférence de presse l'arrêt de ce projet clivant et dénoncé l'attitude du Gouvernement.
Léa Petitjean-Gisiger et Jack Aubry, membres de l’association Citoyens Responsables Jura, dénoncent un projet expérimental et dangereux. (Photo : KEYSTONE / Jean-Christophe Bott).
Les opposants au projet de géothermie profonde de Haute-Sorne ont annoncé vendredi lors d'une conférence de presse leur mécontentement. Ils dénoncent un projet expérimental et clivant.
« On soutient tout ce qui est mis en place pacifiquement contre ce projet. Notre but est de tout mettre en œuvre pour qu'il ne se réalise pas », a lancé à Bassecourt le président de l'association Citoyens responsables (CRJ) Jura Jack Aubry.
Lors d'une conférence de presse, les membres de CRJ ont une nouvelle fois énuméré les dangers que fait peser, selon eux, ce projet du promoteur Geo-Energie Jura sur la population et l'environnement. « C'est un projet expérimental qui n'a pas fait ses preuves. » Pour Jack Aubry, c'est un cheval de Troie pour expérimenter le sous-sol.
Risques de sismicité
« On ne peut pas exclure des risques de sismicité », a souligné Alain Jeangros. Il a qualifié de mascarade le montant de 100 millions de francs la valeur de la couverture RC du promoteur pour d'éventuels dégâts aux bâtiments. « On a le droit d'avoir des réponses sur les questions d'indemnisation. »
CRJ demande au Parlement jurassien de prendre ce dossier au sérieux et d'exiger des explications au Gouvernement. « C'est le minimum que l'on peut attendre de nos autorités », a lancé Alain Jeangros. « Nos autorités ne réagissent pas, elles dorment », a estimé Jack Aubry.
Nuisances pour les riverains
Les opposants ont aussi dénoncé avec véhémence les nuisances liées au chantier. « Dès le début des opérations de forage le 22 mai, une puissante vibration provenant du chantier est parvenue aux oreilles des riverains du projet », a dénoncé Léa Petitjean-Gisiger.
« C'est le supplice de la goutte d'eau », a ajouté cette habitante de Berlincourt (JU), village proche du chantier. « Ce supplice consiste à répéter indéfiniment une nuisance à faible impacte, nuisance qui peut amener les individus à la folie. »
Manque d'argent
L'association qui mène la lutte contre ce projet de géothermie profonde a reconnu qu'elle ne pouvait plus avancer au niveau juridique en raison d'un manque d'argent. Elle déplore n'avoir le soutien d'aucun parti. « Mais on sait qui l'on devra dénoncer publiquement », a lancé Jack Aubry.
Pour ce mouvement, qui entend agir en toute légalité, les incidents survenus il y a une semaine à proximité du site, quand des opposants avaient secoué des barrières et qu'un tracteur avait aspergé la zone de purin, risquent de devenir plus fréquents. /ATS-cdf
Partager
