« La Matinale » a ouvert le débat ce lundi sur la modification de la Loi fédérale sur le matériel de guerre. Philippe Zahno, secrétaire général du GRPM, et Loïc Dobler, conseiller national socialiste jurassien, ont confronté leurs points de vue sur l’objet soumis au peuple le 29 novembre prochain.
Le peuple suisse devra se prononcer sur les exportations d’armes suisses le 29 novembre prochain. Le peuple devra décider s'il accepte un assouplissement de la loi sur le matériel de guerre. Le texte vise notamment à faciliter, sous certaines conditions, les exportations de matériel de guerre vers 36 États partenaires, même s'ils sont impliqués dans un conflit armé, ce qui n'est pas possible avec la loi actuelle. « On va permettre d’exporter du matériel de guerre, donc de favoriser parfois des belligérants. Prendre parti commercialement dans un conflit armé, c’est remettre en cause la neutralité », estime le conseiller national jurassien Loïc Dobler (PS), opposé à cet assouplissement à l’instar de la gauche qui a porté le référendum.
« La Suisse restera un médiateur de paix »
Le Conseil fédéral et le Parlement jugent cet assouplissement nécessaire pour préserver la compétitivité de l’industrie suisse de l’armement et garantir la sécurité du pays. « La Suisse restera un médiateur de paix. La nouvelle loi inclut d’ailleurs la notion de neutralité, ce que ne faisait pas l’ancienne. Et le Conseil fédéral pourra, notamment pour des raisons de neutralité, refuser des exportations », rétorque Philippe Zahno, secrétaire général du Groupe romand pour le matériel de défense et sécurité (GRPM) qui défend les intérêts des entreprises de la défense.
Il défend également un virage économique à ne pas rater pour les entreprises, dont 25 firmes jurassiennes qui seraient concernées par leurs liens avec la défense ou via des affaires compensatoires. « La défense se porte bien, pour d’autres secteurs c’est délicat. Sur 92 entreprises romandes membres du GRPM, une seule fabrique des armes, Nammo en Valais. Les autres fabriquent des affaires militaires et civiles. Ce qui est important, c’est de donner une perspective à ces entreprises qui ont perdu des parts de marché dans d’autres domaines », expose Philippe Zahno, évoquant des risques de délocalisation pour les entreprises qui ne peuvent pas laisser leurs clients dans l’incertitude d’être livré ou non en fonction des critères d’exportation.
« Très peu d’emplois, si ce n’est aucun, sont concernés dans le Jura »
Pour le conseiller national jurassien Loïc Dobler (PS), l’argument économique n’est pas valable dans notre région. « Parmi les exportations qui ont été réalisées en Suisse l'an dernier, 98% l’ont été par onze entreprises et aucune d’elles n’est jurassienne. » Le socialiste souligne aussi les problèmes éthiques posés par cette modification de la loi. « C’est aussi une position courageuse que de dire non, on n’est pas prêt à avoir n’importe quel emploi parce que ça peut avoir des conséquences dans le monde sur des populations civiles et de conflits armés ». /jpi









