Les députés jurassiens et bernois disent oui au Concordat sur le transfert de Moutier. Après les Gouvernements, ce sont les Parlements qui se sont prononcés ce mercredi sur le document. Le législatif jurassien l’a approuvé par vote nominal avec 57 voix contre 1 et 2 abstentions en première lecture et le Grand Conseil bernois l'a approuvé par 112 voix contre 19 et 26 abstentions. Les populations des deux cantons seront les prochaines à se prononcer sur le sujet.
Le Concordat définit les modalités du transfert de la commune prévôtoise comme la continuité administrative, fiscale, scolaire, judiciaire et hospitalière, le partage des biens, l’assainissement de certains sites pollués, la fin du processus de votations sur l’appartenance cantonale des communes du Jura bernois ou encore l’adaptation du droit communal de Moutier et la participation de la population prévôtoise à la vie politique jurassienne. Ça sera ensuite au tour de la population des deux cantons de se prononcer.
À Delémont, les groupes parlementaires ont salué le travail des deux Gouvernements ainsi que de la commission spéciale mixte, composée d’élus du Parlement jurassien et du Conseil de ville de Moutier, et ont appelé leurs collègues à approuver le Concordat. Cédric Erard a été le premier à défendre le document à la tribune. « Tous les Prévôtois veulent désormais tourner la page et aller vite », a déclaré le rapporteur et vice-président de la commission chargée de l’accueil de Moutier.
Cédric Erard : « C’est un jour historique pour un Prévôtois comme moi et pour la ville de Moutier »
Plusieurs députés jurassiens ont qualifié le document d’ « équilibré ». Le Gouvernement jurassien a lui aussi, par la voix de Nathalie Barthoulot, appelé à voter oui. « C’est un moment historique », a affirmé la ministre en charge des affaires jurassiennes.
Nathalie Barthoulot : « On va profiter de l’arrivée de Moutier pour repenser l’organisation de l’État »
Le député UDC Yves Gigon s’est exprimé à contre-courant de la majorité. Il s’est prononcé, à titre personnel, contre l’accueil de Moutier dans le Jura et a appelé à refuser le Concordat pour des raisons financières et budgétaires. L’élu de Courgenay estime que l’état précaire des finances cantonales couplé à la conjoncture ne peut qu’aboutir à une situation « perdant-perdant ». Le député socialiste Pierre-André Comte a appelé à un vote favorable unanime et c’est sa collègue de parti Leïla Hanini qui a demandé le recours au vote nominal.
Trois conseillers de ville prévôtois, membres de la commission spéciale mixte, étaient présents à l'hôtel du Parlement pour l'occasion.
Patrick Tanner, responsable de l’accueil de Moutier dans le Jura : « Ca a été un magnifique travail collectif »
Modification de la Constitution jurassienne
Avec ce vote, les députés jurassiens ont également approuvé ce mercredi l’abrogation de l’article 139 de la Constitution jurassienne. Cet article avait été adopté dans le but d'organiser le scrutin de 2013 sur l'étude visant la création d'un canton formé du Jura et du Jura bernois.
Côté bernois
Pierre Alain Schnegg n’a pas été surpris du résultat du vote du Grand Conseil. Le conseiller d’État bernois attribue les abstentions à de l’incompréhension vis-à-vis du Concordat.
Pierre Alain Schnegg, conseiller aux États bernois : « Je crois que le résultat ne faisait pas l’ombre d’un doute »
Le Concordat sur le transfert de Moutier dans le canton du Jura passera encore par les urnes. Les populations jurassienne et bernoise seront appelées à se prononcer sur le document le 22 septembre prochain. /jad-rch-ats









